英検1級英作文サンプル 原子力発電は禁止すべきか？

英検1級英作文サンプル 原子力発電は禁止すべきか？

当サイトでは以下のスタンスで英作文を書いています。

• とりあえず合格できるシンプルな文章で書く(8割ゲット)
• 当サイト推奨テンプレートで書く
• 基本ネイティブチェックは無し(一部は添削サービス活用)
• 理由を1つ削ると、2次試験のスピーチ原稿に使える(考え方はこちら)

なので、エッセイ満点を目指している方は是非、英検協会の模範解答と旺文社系の解答を見て研究されることを推奨します。

それでは今回の課題について説明していきます。

Should nuclear energy be entirely banned to be used as an alternative
energy?

今回はオンライン添削サービスmytutor の無料体験のテーマの一つ(Writing Question5)を使用しました。

これを使って添削もしてもらいました。

添削前の文章を公開します。

英作文(236語)

Some people say that nuclear energy must be used to supply sufficient electricity. However, I think nuclear energy should be entirely banned to be used as an alternative energy for the following three reasons.

First, it might be threatened by catastrophic events and war. For example, the massive tsunami at the giant earthquake in 2011 damaged Fukushima nuclear plants and eventuated in the most severe nuclear accidents. Also, nuclear plants in Ukraine were raided by the Russian army. It is impossible to prevent powerful disasters and wars from damaging nuclear plants.

Second, nuclear energy is not cost effective. Our society has not experienced actual decommission of reactors. It is highly likely that demolishing reactors will be much more expensive than what was previously estimated considering the additionally required processes for the environment. As a result, atomic power generation will be quite a big economic burden for our society.

Third, wind and solar power energy can be used as an alternative energy. It is reported that in the U.S. all electricity can be produced by solar and wind generation and cost will be cheaper than current energy sources including thermal and nuclear power. That is why nuclear power will not be needed in the future.

For the three reasons mentioned above, I think we can say with confidence that nuclear generation must be prohibited. The government must subsidize research for natural power sources to materialize sustainable society.

日本語訳

十分な電力を供給するためには原子力エネルギーを使わなければならないと言う人もいます。しかし、次の3つの理由から、原子力エネルギーを代替エネルギーとして使用することは完全に禁止されるべきだと思います。

まず、壊滅的な出来事や戦争によって脅かされる可能性があります。たとえば、2011 年の巨大地震による大津波は、福島の原子力発電所に損害を与え、最悪の原子力事故を引き起こしました。また、ウクライナの原子力発電所はロシア軍によって襲撃されました。強力な災害や戦争による原子力発電所の損傷を防ぐことは不可能です。

第二に、原子力エネルギーは費用対効果が高くありません。私たちの社会は、実際の廃炉を経験していません。原子炉の解体は、環境のために追加で必要になるプロセスを考慮すると、以前に見積もられたものよりもはるかに高くなる可能性があります。その結果、原子力発電は私たちの社会にとって非常に大きな経済的負担となります。

第三に、風力と太陽光発電エネルギーは代替エネルギーとして使用できます。米国では、すべての電力を太陽光発電と風力発電で作ることができ、火力や原子力などの現在のエネルギー源よりもコストが安くなると報告されています。だからこそ、将来、原子力は必要なくなるのです。

以上の3つの理由から、原子力発電は絶対にやめるべきだと自信を持って言えると思います。政府は、持続可能な社会を実現するために、自然エネルギー源の研究に補助金を出さなければなりません。

解説

原子力関連の課題は実はずーっと出題されていません。

エネルギー系の課題はここ10年で2回だけ。

これも原子力ってわけでは無いのです。

Can renewable energy sources replace fossil fuels?

Will fossil fuels such as oil and gas still be the world’s main source of energy in the coming decades?

2010年代だったら、福島原発のせいもあり原子力はNGって意見だけになるので協会も出題しにくかったと思います。

(みんな同じ意見(否定)だと差がつかないので採点がしにくいです。 )

昨今のインフレ(原料高)もあるので原子力が必要という意見もあります。

賛否両論の課題になったので、原子力関連の出題の可能性はありそうですね。

比較的書きやすいテーマなので練習しましょう。

1回自分の力で書いておけば、本番のときにスラスラ書けるようになります。

今回のテーマはmytutorの無料体験のテーマの一つです。

mytutor は無料体験では、添削だけでなくCSEスコアでの採点もしてくれます。

スマホで提出も可能なので是非活用しましょう。

理由

理由は以下としました。

1. 地震や戦争で破壊される可能性があるので危険
2. 廃炉のコスト計算が甘く、コストがかさむ可能性がある
3. 風力と太陽エネルギーで電力を賄える可能性が見えてきた。

語彙・表現

ある程度難しい単語を使ったつもりです。

subsidize　補助金を与える

decommission of reactors　廃炉

あと私が得意としているIt is reported that～を使いました。

理由が思いつかない時に、「〇〇と報告されている」とか、「〇〇は一般的だ」と屁理屈な理由にして強引に書いてしまう戦術です。

実際に2016年の本番の試験でこの戦術を使って合格しています。

Should democratic nations actively promote the spread of democracy to nondemocratic nations?

実際に報告されているかは評価には関係ありません。

自分の主張に対し辻褄があっていれば、英検の場合は評価されるので大丈夫です。

英検1級は理由が3つ必要です。何も書かないくらいなら、多少強引にでも書いたほうが点数が取れます。

この戦術は本番で非常に使えるので覚えておきましょう。

合わせて読みたい