英検1級合格者は化け物？英語マニア？ネイティブみたいにペラペラ？

本記事の信頼性(筆者紹介)

\純ジャパサラリーマンの独学英検1級勉強法/

英検1級対策まとめ

英検1級合格者は化け物？英語マニア？ペラペラ？検証してみた

当サイトの管理人「ゆるゆる」は英検1級を取得していることをウリにしています。

経歴話すと田舎の進学校卒→旧帝国大学工学部(T大でもK大でもないです)学卒→院卒。

留学したことは一度もないです。

幼少の頃、英会話習ったりしていません。

英語は中学の時にアルファベットから勉強した人間です。

以下のように英検1級を取得してます。

果たして英検1級取得者である私の英語力は化け物なのか様々な角度から検証してみました。

英検1級を取れるとTOEICも高得点！

まず手始めにTOEICで検証します。

英検1級取得者はTOEICで高得点が取れるのか？

これは多くの英検1級所持者がYESだと思います。

私もTOEIC900点を超えてから1年かけて勉強して英検1級を取得しました。

公式試験のMaxが2015年の905、IPテストだと2018年に950点を取りました。

最近は(感染防止もあるので)TOEICは受けていませんね。

Santaアルクというアプリを使えば10問(5分)くらいで現在のTOEICの予測スコアを出せるので調べてみました。

SantaアルクはTOEIC先進国の韓国企業が開発、日本のアルク社と共同運営しているアプリ。

東アジアで400万ダウンロードされています。

そのデータをもとにAIで95%精度でスコアを予測出来ます。

でSantaアルクの結果が以下。

今でも(何とか)900点くらいなんだと思います。

英検1級合格者はペラペラか？

「私、英検1級取得してます。」(ドヤ顔)

これ言うと、相手から言われるのが「英語ペラペラなの～？」

です。

ということで、どうやってペラペラか調査するか考えました。

YouTubeとかに英語をさらすのが一番ですが、恥ずかしいです。

世の中には英語が上手い人がたくさんいてマウント合戦になります。

きっとコメント欄があれるので、以下のスマホアプリの無料テストで試すことにします。

このアプリは最初のAI判定テストは無料で体験できます。

スマホに向かって英語を話すだけ。

結果は10点満点の9点。

残念ながら英検準1級レベルだそうです。

うーん。

微妙ですね。

ペラペラとは言えなさそう。

正直そこまで上手って感じでは無いんです。

一般的な日本人の方から見たら「そこそこ」上手レベルだと思います。

このテスト意外に難しいので、皆様もトライしてみて下さい。

AI英会話スピークバディ-日常英会話・ビジネス英語・発音学習

SpeakBUDDY Ltd.無料posted withアプリーチ

英検1級の単語力は英語マニア！

英検1級過去問見たことがる人なら分かると思います。

冒頭から始まる、地獄の単語問題25問。

英検1級を合格する人間ならば、単語マニアであの問題もスルスル解いてしまう。

単語テストで定番がこちらのサイト。

これで解いてみました。

1万語って単語力が凄いのか？

ピンとこない人も多いでしょう。

結論は、「英検1級合格者としては大したこと無いです。」

1万語がギリギリラインで、語彙問題を15-18問くらい正解にできるかなと言った感じですね。

英検1級取得者の多くは1.5万語くらい覚えているはず。

私は、ギリギリ受かるレベルなのでこの有様です。

英検1級取得者はエッセイが満点レベルのエッセイがスラスラかける

英検1級にはエッセイ(英作文)があります。

社会性の高い話題を論理的に英語で書く必要があります。

合格者はスラスラとネイティブレベルの文章を書ける！

そう思っている人も多いと思います。

ということで皆様も挑戦できる無料の英作文テストがあるので受けてみます。

mytutor の「添削くん」無料体験サービスを使えば英検1級の英作文を1つ添削してもらえます。

早速チャレンジしてみました。

提出したエッセイ

Some people say that nuclear energy must be used to supply sufficient electricity. However, I think nuclear energy should be entirely banned to be used as an alternative energy for the following three reasons.

First, it might be threatened by catastrophic events and war. For example, the massive tsunami at the giant earthquake in 2011 damaged Fukushima nuclear plants and eventuated in the most severe nuclear accidents. Also, nuclear plants in Ukraine were raided by the Russian army. It is impossible to prevent powerful disasters and wars from damaging nuclear plants.

Second, nuclear energy is not cost effective. Our society has not experienced actual decommission of reactors. It is highly likely that demolishing reactors will be much more expensive than what was previously estimated considering the additionally required processes for the environment. As a result, atomic power generation will be quite a big economic burden for our society.

Third, wind and solar power energy can be used as an alternative energy. It is reported that in the U.S. all electricity can be produced by solar and wind generation and cost will be cheaper than current energy sources including thermal and nuclear power. That is why nuclear power will not be needed in the future.

For the three reasons mentioned above, I think we can say with confidence that nuclear generation must be prohibited. The government must subsidize research for natural power sources to materialize sustainable society.

添削してもらって以下のように成績表が来ます。